O lado ético do retoque de fotos: Leitura obrigatória para fotógrafos

Cada um de vocês olhou para uma foto, contemplou e debateu alguns ajustes aqui e ali. O retoque de fotos é ainda mais importante para um fotógrafo. Parte do trabalho deles depende disso. Ultimamente, as opiniões são divididas em duas sobre abordagens de retoque de fotos. Algumas pessoas não vêem problemas em fotos retocadas, a menos que sejam bem feitas, enquanto outras acreditam que não há lugar para o retoque de fotos no mundo moderno.

Qual time acabará ganhando o debate? Quais argumentos são os mais fortes? Ou, talvez, haja um meio de ouro que permita às marcas seguir com sua estética sem perturbar um público sensível?

Se você ainda não decidiu sua opinião sobre o retoque de fotos e gostaria de se aprofundar na discussão, veja uma visão geral do assunto e seis motivos válidos para e contra o retoque de fotos.

Diferença entre editar e retocar

Apesar de ser um tema quente de discussão recente, o retoque de fotos como definição ainda requer alguma explicação. Aqueles que acabaram de iniciar suas carreiras fotográficas ou não enfrentaram a necessidade de retocar fotos, podem achar que editar e retocar são sinônimos. Na verdade, essas noções não têm muito em comum, embora sejam parte do pós-processamento.

A edição, ou pequenos aprimoramentos de imagens geralmente é o primeiro estágio de pós-processamento, durante o qual a imagem original é aprimorada ou alterada. Os fotógrafos alteram o brilho e o contraste, cortam e redimensionam, adicionam ou reduzem o calor, calculam o equilíbrio de branco e fazem outros ajustes de cor. A extensão em que um fotógrafo edita a imagem depende do objetivo inicial.

O retoque de fotos, por sua vez, é a última etapa do pós-processamento. Implica remover as imperfeições da imagem antes de apresentá-la aos clientes, publicá-la ou imprimi-la. Apagar impressões digitais ou riscos que foram adquiridos por um produto durante o disparo são os ajustes mais comuns, por exemplo. O retoque de fotos também pode ser usado para destacar e comunicar as propriedades do objeto que não podem ser transmitidas pela câmera: flashes brilhantes ou saturação de cores.

Idealmente, essas são mudanças sutis que você nem percebe até que esteja procurando especificamente uma diferença entre a foto original e a retocada. No entanto, os fotógrafos frequentemente polem a foto e o objeto sobre ela além do reconhecimento, provocando as controvérsias no campo e argumentos entre os clientes.

Razões para fazer retoques leves e retoques extremos

Removendo defeitos aleatórios ou temporários

Você sabe a diferença entre o bom e o mau retoque de fotos? O primeiro remove as imperfeições aleatórias e temporárias que podem não estar na imagem ou ficaram muito visíveis devido às configurações da lente ou da câmera. Enquanto isso, o segundo adiciona defeitos que mais tarde se tornam um problema.

Imagine a situação. Você planejou uma foto para uma plataforma de fotografia, reservou um estúdio e pagou o aluguel. Tudo está pronto para ir, exceto por um modelo que tenha uma alergia logo antes da filmagem e esteja coberto de manchas da cabeça aos pés. A menos que você tenha a oportunidade de encontrar imediatamente um novo modelo ou adiar tudo para mais tarde, você tem que fotografar. Nesse caso, a melhor saída é remover esses defeitos temporários e desnecessários durante o retoque.

Normalmente, um bom retoque de fotos é quase invisível. Se todos os fotógrafos ou editores não ficassem obcecados com isso, não haveria um pedido comum para bani-lo.

Aumentando a confiança

Retoque de fotos é realmente uma maneira eficaz de aumentar a autoconfiança. Isso é comum nas mídias sociais agora, porque aplicativos como o Facetune são econômicos e acessíveis para não-fotógrafos.

É claro que esse aspecto tem implicações negativas, mas se uma pessoa é mais autoconfiante e feliz com fotos retocadas, não há motivo para recusar o retoque. O mesmo pode ser dito sobre maquiagem e cabelos feitos para esconder imperfeições temporárias ou roupas passadas para lhes dar uma aparência melhor. Se os ajustes cosméticos e outros ajustes reais estão corretos, por que o retoque de fotos está tão errado?

Mais uma vez, o único problema aqui é a quantidade de retoques. Sendo mais uma questão ética e moral, as celebridades e os influenciadores que retocam suas imagens devem notificar seus públicos sobre isso. Imagens perfeitamente polidas trazem ideias falsas para as massas. Por exemplo, olhando para essas fotos, os adolescentes começam a duvidar de sua beleza natural, recorrem a medidas extremas, como dietas ou até mesmo cirurgias, e ficam deprimidos quando não vêem os resultados esperados.

Obtendo expressão artística

O retoque de fotos também pode ser usado como uma ferramenta de expressão artística para um fotógrafo ou editor que deseja experimentar ou é simplesmente um fã do Photoshop. Se as fotos retocadas são relevantes ou não, depende da tomada. Enquanto isso, varejo e mídia não são os melhores locais para retoques de experimentos, enquanto plataformas de fotografia, portfólios criativos ou pessoais são mais adequados para isso.

Além disso, a fórmula econômica tradicional já foi alterada por essas centenas de milhões de imagens que você pode encontrar na Internet. A nova estratégia é: se houver uma oferta atraente, haverá uma demanda.

Razões contra o uso de um retoque de fotos

Sendo autêntico

A autenticidade é uma das maiores tendências de fotografia que permite não apenas conquistar os corações de um público contemporâneo, mas também ter o sucesso de vender mais fotos de bancos de imagens. Visuais perfeitos não são mais a chave para o sucesso. Mais e mais celebridades e influenciadores se recusam a editar e a retocar, já que as pessoas estão cada vez melhores em detectar arquivos com photoshop. O público quer ver a vida real e está ansioso para descobrir toda a diversidade de peculiaridades e imperfeições inatas.

O exemplo mais proeminente é a indústria da moda, onde as marcas são boicotadas por mostrar fotos pouco realistas e retocadas. Jezebel, um site supostamente feminista, tem até uma rubrica chamada “Photoshop de horrores”. Ele apresenta retoques de fotos épicas. Por exemplo, há um artigo sobre a filha sem dedos de Kate Moss na Vogue, uma cópia de como Brutally Moschino “amputou” a perna do modelo, bem como uma oferta de USD $ 10 mil para o ensaio fotográfico de Lena Dunham da Vogue.

Esses casos são muito relacionados ao motivo pelo qual a autenticidade é uma tendência e um motivo válido para contrariar o retoque de fotos, pois é importante estar ciente das implicações, mesmo em pequenos detalhes, como editar e retocar fotos.

Sendo honesto

Já mencionamos que o retoque de fotos levanta muitas questões éticas e morais, e uma delas diz respeito à honestidade de uma marca perante o cliente. Às vezes, fotos retocadas transmitem uma mensagem falsa, fazendo uma empresa ou uma pessoa parecer que está mentindo para o público. Para esclarecer a declaração acima, veja uma situação para uma melhor percepção do problema.

Você encomendou algumas roupas on-line e aguardava ansiosamente a entrega. Você já imaginou como você é bonito ou bonito, mas quando o pacote chegou, a realidade não atendeu às suas expectativas. A qualidade não era tão boa e não lhe cabia como você pensava. As expectativas iniciais eram muito altas e, como resultado, você (como cliente) está muito chateado. Claro, você devolveu a peça e conseguiu seu dinheiro de volta, mas o sedimento permaneceu.

Essas situações são frequentemente repetidas e devem servir como um poderoso incentivo para as marcas recusarem o retoque de fotos. Eles também devem lembrar que a honestidade é a melhor política e não entregar pode estragar todos os esforços de marketing e uma reputação construída ao longo dos anos.

Sendo responsável

O último argumento forte contra o retoque de fotos é a responsabilidade perante um público. Se sua marca tem mil ou um milhão de inscritos, você ainda é responsável pela mensagem que está comunicando.

Os mais reveladores são exemplos dos muitos casos de depressão e ansiedade em adolescentes. Recebendo mensagens erradas de influenciadores, mídia e marcas, os jovens começam a pensar que algo está errado com eles.

Por exemplo, as garotas se esgotam com as dietas, com o objetivo de obter esses corpos irrealistas e muito retocados que as modelos da Victoria Secrets tem, juntamente com muitas outras marcas, espalhando as mesmas mensagens. Além disso, ninguém está dizendo a eles que curvas, manchas ou rugas são totalmente naturais, comuns e bonitas, porque fazem de você algo único. Tentativas malsucedidas de perder peso ou de buscar padrões corporais irreais podem levar à frustração, ansiedade, apatia e outros distúrbios mais sérios.

Por esse motivo, marcas e pessoas que retocam fotos devem perceber a responsabilidade que têm. Se eles não forem cuidadosos e responsáveis ​​pelo tipo de retoque que também comunica sua mensagem, provavelmente haverá indignação. Se forem necessários retoques mais evidentes, eles devem ao menos informar ao público que imagens específicas foram submetidas a ajustes, não correspondem à realidade e devem ser percebidas como peças artísticas.

Embora possa parecer uma discussão acirrada em torno do retoque de fotos, as maiores consequências estão nas gerações mais jovens, porque elas são mais propensas a influenciar mídias sociais e outras mídias. A postura que você escolhe em retoques de fotos é um assunto pessoal. A única coisa que pode ser dito com certeza é que o retoque de fotos é um alimento para o pensamento de ambas as marcas, seus públicos e os profissionais por trás da câmera que têm uma palavra a dizer.

Related Articles